大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于松江新城開鎖電話的問題，于是小編就整理了1個相關介紹松江新城開鎖電話的解答，讓我們一起看看吧。
寫字樓二房東常見套路有哪些？
隨著社會經濟發展，日常生活中房屋租賃越來越普遍，租賃關系也日趨復雜。為避免租賃轉租房屋后，因原合同解除遭受不必要的損失，引發法律風險。實際租賃人可在簽訂租賃合同時，注意以下幾點：1、租賃轉租房屋一定要審查二房東（轉租人，即原承租人）有無轉租權，轉租賃必須取得大房東（原出租人）同意，否則大房東可解除合同；2、為保證不因二房東拖欠租金被解約，導致轉租賃合同也被解約，建議事先約定一旦發生此種情形，由實際承租人直接代替二房東向大房東支付租金，只將租金差額部分支付給二房東；3、如大房東同意，最好讓其在轉租協議上注明，如原租賃合同因故解除，實際承租人可以按轉租合同直接租賃大房東的房屋。
當然，如果在事先無任何約定的情況下，轉租合同因原租賃合同解除而解除，實際承租人應及時以二房東（轉租人）為被告向法院提起訴訟，切實保護自身權益。
案例
二房東不付租金 承租人被強制搬離
本以為簽訂了租賃合同,付了租金就理所當然的租房用房，沒想到居然被合法地“趕出來”。近日，松江法院以有能力履行而拒不履行為由，強制實際承租人文某從涉案房屋中搬出。
年近40的文某從外地來滬做生意。2008年1月底，他看上了一處鋪面，并與某投資公司簽訂了房屋租賃合同，租期為一年。簽合同時文某得知，該公司只是二房東，但根據二房東與大房東的租賃協議，二房東有權在租賃期內將房屋轉租給第三方，于是他繳納了一年的租金1.1萬元，保證金5000元。
然而正當文某生意有所起色時，卻收到大房東的通知。由于二房東某投資公司一直不付租金，大房東已經通過訴訟解除了合同，現法院判決二房東將房屋歸還。于是，大房東要求文某搬走。文某堅決不同意，好不容易找了個鋪面，簽了合同交了錢，并且生意剛上軌道，豈能說走就走？眼看房屋無法取回，2008年7月，大房東將文某告上法庭，要求排除妨害，返還房屋。
法院認為，承租人經出租人同意，可以將房屋轉租給第三人，但轉租賃以承租人有租賃權為前提，租賃合同一旦變更、解除、終止，轉租賃合同隨之變更、解除、終止。因此，本案中，二房東的租賃權因租賃合同被解除而消滅后，文某就不能再向大房東主張租賃權，應當返還房屋。他因此遭受的損失可向二房東索賠。據此，法院支持了大房東的訴訟請求。
判決后，文某還是拒不搬離。故在大房東的申請下，法院依法執行，強制開鎖，責令文某將房中物品搬出。
到此，以上就是小編對于松江新城開鎖電話的問題就介紹到這了，希望介紹關于松江新城開鎖電話的1點解答對大家有用。