大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于李氏二合一開鎖的問題，于是小編就整理了1個相關介紹李氏二合一開鎖的解答，讓我們一起看看吧。
如何從法律角度看“女子半年沒回家新房被4人侵占，茅臺五糧液也被喝了”這個新聞？
真是天下之大，無奇不有。這不，陜西漢中的楊女士幾天前帶著孩子回到在漢中市西大街魅力之城美食街附近的住處時，才知道自己的家被“入侵”了。
事件回顧
2013年楊女士的老公，在漢中市區西大街魅力之城美食街附近，購買了一套130平方米的房子，2014年裝修完后又買了家電、家具和生活用品。由于丈夫常年在外做生意，楊女士便在鎮巴全職帶孩子，偶爾去新房子住一下。去年，她因懷孕生小孩出行不便，從11月開始再沒回來住過，沒想到半年時間，她的新房竟然被幾個陌生人占了。
4月7日，楊女士帶著孩子到漢中看病，晚上8點左右，她回到美食街的新房，才發現里面住了兩男兩女。楊女士說“自己的新衣服不知道去哪了，被褥被用過了，臥室被搞得很亂，新買的家具、家電等，被幾個人這么一折騰，家都不成家的樣子了”。她丈夫以前做過煙酒生意，家里價值6萬多元的飛天茅臺、五糧液酒被喝了，剩下不到三分之一。
楊女士意識到自家的新房被人“入侵”了，隨即就報警了。民警來了以后，其中女子李某，一口咬定房子是她花了1萬元租來的，但卻拿不出租房合同。
從3月19日入住到4月7日晚楊女士回家發現報警，李某和朋友住了半個多月。目前，李某因涉嫌非法侵入他人住宅已被刑拘，該案件還在進一步審理中。
相關法律規定
《刑法》第二百四十五條第二款規定，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意愿或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅后經要求退出而拒不退出的行為。
《憲法》第三十九條規定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅?！边@一規定是《刑法》第二百四十五條之規定的憲法淵源。行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究，犯本罪的處3年以下有期徒刑或者拘役。八哥看法
此事件中，幾位陌生人涉嫌非法侵入他人住宅墜被刑拘，幾位雀占鳩巢的“入侵者”，除了要賠償楊女士相關的經濟損失外，恐怕還要面臨一段時間或幾年的牢獄之災吧。我是正經的八哥，歡迎各位看官在評論區留下您寶貴的意見。丈夫漢中置新房，裝修富麗又堂皇，家電家俱皆已買，茅臺五糧液房藏。只因丈夫生意做，長年累月跑四方，女子老家有房住，偶爾進城看幾趟。
近來專心育兒郎，一晃半年沒進房。狗年四月把病看，順便看房遇荒唐。新房被人換了鎖，住進兩男兩女郎。柜里衣服已不見，被子搬出蓋在床，一屋衛生臟兮兮，可以比喻似牛欄。再瞧茅臺五糧液，大半已被人喝光。
女子氣急把人質，入侵私宅好大膽。女孩李某急狡辯，說是一萬租的房。女子要把合同看，女孩難拿臉慌張。
女子隨后把警報，民警迅速赴現場。李姓女孩被逮捕，涉嫌非法侵私房。
李姓女孩真有膽，你是人中女霸王，私宅你也敢侵犯，名酒你己敢喝光，全都當成自家樣，違法好似喝蛋湯。如今被抓怎么樣，既要坐牢又賠洋。管你內心怎么樣，做人猖狂沒下場。
搬新“家”住新房，茅臺美酒可勁嘗，不勞而獲終有報，私闖民宅進班房！
事件回放：
楊女士家住鎮巴縣涇洋街道辦事處，2013年老公在漢中市區西大街魅力之城美食街附近一小區購買了一套130平方米三室兩廳的房子，2014年裝修，家電、家具、生活用品齊全，總共花了45萬元。由于丈夫常年在外做生意，她便在鎮巴全職帶孩子，新房裝修完后只是偶爾來住一下。
去年，她因懷孕生小孩出行不便，從11月開始再沒回來住過。4月7日她帶著孩子來漢中看病。當晚8時許，卻發現家里住了四個陌生人，并且門鎖也被人給換了。其中一名女子一口咬定房子是她花了1萬元租來的，但卻拿不出租房合同。楊女士趕緊報了警。
最終警方經過調查真相大白：22歲的南鄭籍女孩李某和朋友在市區一影樓打工，由于合租的房屋到期，她在找房過程中無意間發現楊女士家房門外貼著催繳水電費的通知單，便斷定該房屋無人居住，于是請開鎖公司將房門打開，并換了新鎖。隨后她通知另外三個合租的朋友(兩男一女)也住了進去。從3月19日入住到楊女士4月7日晚回家發現報警，李某和朋友住了半個多月，陽臺掛滿了他們的衣服，她老公做生意存的6萬多元的飛天茅臺、五糧液等好酒也被喝剩了不到三分之一。目前，李某因涉嫌非法侵入他人住宅已被刑拘，該案還在進一步辦理中。
我的看法：
這真可謂是世界之大，無奇不有。
我認為李某未經房屋所有人允許，擅自進入他人住宅居住的行為已經嚴重觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十五條之規定，涉嫌非法侵入住宅罪。應該嚴肅追究其刑事責任。
《憲法》第三十九條規定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。
《刑法》第二百四十五條規定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
我認為本案件中房主楊女士及其家人應該深入反思。家中長時間無人，要經?；貋砜匆幌?。特別要留心門上是否貼了水電費催繳通知單或門縫被塞了小廣告。如果不及時清理，那么有不良企圖的人完全可以從上面的日期判斷出此房有多久處于無人居住狀態，就會心生惡念，圖謀不軌。
我認為本案也應該追究開鎖公司的責任。是否是正規的開鎖公司，是否己在公安部門備案。在無法確定主人真實身份的時候，擅自打開別人家的房門也屬于違法犯罪行為。 在為用戶開鎖之前，必須讓對方出示有效證件，或所在位置的房產證明，或者小區物業或在鄰居的證實無誤下才能開鎖。
這四人不僅屬于非法侵入住宅罪，也涉嫌盜竊和損壞公私財物
看新聞，我們注意到
第一，房主楊女士的確不認識這四人，他們也沒有得到房主的允許，但是厚顏無恥的說房子租來的卻沒有租房合同，最后才承認，是因為看見有催費通知單，斷定無人居住，然后請開鎖公司開了鎖。
第二，把別人的新房弄得一團糟，楊女士家電家具都是新的，結果被不認識的人全部使用，甚至把楊女士的衣服都丟了，被子都蓋了
以上行為，已經屬于非法侵入住宅罪，應該判處三年以下有期徒刑或者拘役。
并且，新聞里提到，除了未經過允許使用別人房屋，他們還用了別人的東西。
茅臺和五糧液價值六萬，但是剩下不到三分之一，這就屬于明顯的盜竊行為了。
因此，針對家里財產的被偷竊情況，這四人還應該以盜竊罪被起訴。針對家具家電的損失，如果達到一定程度，還是損害公私財物罪。
找開鎖公司就把門隨意打開，開鎖公司也應該承擔民事責任
注意到，這個門是由開鎖公司打開的那么做為開鎖公司，在沒有核對清楚的情況下，私自輕信一個人所言打開他人的房門，作為房主是可以要求賠償的。
在這也提醒一些從事開鎖行業的人，最基本的應該找物業一起，然后核對對方身份信息。
否則類似這樣的情況，開的是別人的門，也需要一并承擔房主的損失。
業主們，即使不住，沒事自己或者讓靠譜的人來看看
只能說，人不要臉鬼都怕，看見沒人住的房子，就敢找開鎖的把門撬開，自己住不說，還邀請別人一起住。
并且還大吃大喝，用別人東西，真是囂張到極點
大千世界，什么人都有，因此作為業主，還真的自己也多操心，自己或者委托他人偶爾來看看自己的房子。
否則出現這樣的場景。自己心愛的新家自己都沒怎么住，被別人弄得慘不忍睹，不氣死才怪。
這個新聞一打眼覺得有點荒唐，等了解了事情經過才發現更荒唐。
陜西漢中的楊女士，于2013年在漢中市區西大街魅力之城美食街附近一小區購買了一套130平方米的房子，來年才裝修完的。因為丈夫在外地工作，她便回老家專職帶孩子，新房偶爾過來住一下。
去年，因為生了孩子不方便，11月份之后便沒有再回來居住。今年4月7日，楊女士帶孩子來漢中看病，回到新家才發現房子竟然被陌生人侵占了。
隨即楊女士報了警，警察通過了解情況，他們也震驚了！侵占房子的是兩男兩女，其中兩男一女也不知道具體情況，只是聽最后一名女子說是花1萬租來的，其實是那名女子在找房過程中，無意間發現楊女士家房門外貼著催繳水電費的通知單，便斷定該房屋無人居住，于是請開鎖公司將房門打開，還換了新鎖，隨后她通知另外三個合租的朋友過來一起居住的。不僅如此，這四個人把楊女士家里弄的亂七八糟，連家里收藏的6萬多的茅臺、五糧液等好酒也喝的差不多了。
這個撬人家鎖的女子可真是夠可以的，沒人居住的房子就可以隨便進去住了？那我們買房還有啥用，找找沒人的房子進去住就是了。這是無知還是心存僥幸？
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款規定，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意愿或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅后經要求退出而拒不退出的行為。量刑標準：犯本罪的處3年以下有期徒刑或者拘役。
目前，涉案女子因涉嫌非法侵入他人住宅已被刑拘，該案還在進一步辦理中。
——這年頭，真是個“漲姿勢”的時代；
——沒有“姿勢”再不“漲姿勢”，恐怕連自家的門都進不去了！
你還別不信，前幾天，陜西漢中的楊女士就遇到了這樣的“高比格”的尷尬！
2013年，楊女士在漢中市區買了一套130平方“三室兩廳”的房子，2014年裝修完工，家電、家具、生活用具、用品一應俱全，裝修費用了45萬元，新裝修還沒有正式入住，由于要照顧孩子上學，就沒有在剛裝修的新房子里住過；
4月7日，楊女士因懷孕要在市區新房子住，就帶著孩子大約在20：00回到新房處，可就是怎么也打不開自家的房門；
此時，喜劇上演了，從她家開門出來一個20歲左右的年輕女子，還問楊女士找誰，經詢問楊女士才知道，自己家的房子是女子的朋友花一萬元租來的，住了兩男兩女四人，這下楊女士徹底蒙圈了，整個人都驚呆了，自己都不知道自己的房子怎么就租了出去，楊女士意識到房子可能被人“入侵”了，就報了警；警察沒有到以前，剛回來的女子還一口咬定房子是她花一萬元租來的，但又拿不出合同；
在警察??帶走四人取證期間，楊女士有家不能回，這幾天只能住在賓館！
“入侵”后新房的慘狀：
一、新被褥被蓋了；
二、茅臺、五糧液酒被喝掉2/3；
三、臥室都被住了，房間一片狼藉；
……
經調查，原來是22歲南鄭女孩李某和朋友一起在一家影樓打工，租房合同到期后，她們在找房子的時候，發現楊女士家門口貼著催繳水電費的通知，便斷定房子無人居住，于是，就請來了開鎖??公司的把門打開，換上新鎖，又把以前的合租盆友邀請來一起住下，據說其他三人并不知情，李某告訴他們房子是親戚家的！
目前，22歲女孩李某因涉嫌非法侵入他人住宅已被刑拘，該案在進一步審理之中；
事情大致就是這樣子；
不過有兩點異議：
一、說好的“莫伸手，伸手必被捉”就是有人不信；
二、此處應該有開鎖??的登場；
最后，此女孩應該是聰明還是蠢呢？
到此，以上就是小編對于李氏二合一開鎖的問題就介紹到這了，希望介紹關于李氏二合一開鎖的1點解答對大家有用。