大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于物業收取車輛綜合服務費的問題，于是小編就整理了3個相關介紹物業收取車輛綜合服務費的解答，讓我們一起看看吧。
在自己的小區內，物業收取車輛衛生費，合理嗎？
謝謝邀請！物業以此為借口，收取業主的血汗錢，剝削業主！這種行為當然不合理！所有擁有車輛和車位的業主聯合起來，拒絕繳納這種不合理和不合法的收費！并向小區業委會提議：把物業趕出小區，由業委會自理小區的一切事務！把小區的所有公共收益，用于小區支出費用。提高小區的凝聚力，讓每位業主都懷有“小區是我家，安全舒適靠大家！”的心情來治理小區！
物業，成披著合法外衣的黑幫黑社會組織。它具有小區的電價、水價、天然氣、熱力、網絡運營商進樓等等各種攤派費用的壟斷權，具有強權專橫的地位。一些物業大量雇傭社會閑雜人員，武裝化！名曰保護廣大業主，實際是對內專制鎮壓工具，一旦遇糾紛，指派所謂的保安進行騷擾、恐嚇和威懾，惡性事件層出不窮。所謂的物業又是頂層設計的一大敗筆，它并不是業主的仆人，只是開發商豢養的惡狗，它只追求本集團的利益最大化，服務拖拖拉拉，整天絞盡腦汁提高收費或增加五花八門的收費項目，強制性的抬高百姓的生活成本，成為和業主對立的社區惡勢力組織。
要想解決物業病根問題，首先要解決社區自治權的體制性問題，沒有自治權就沒有自己的組織，一盤散沙，任人宰割。掌握了社區自治權，廣大業主組織機構就能有權聘請或驅逐物業，或成立自己社區服務組織。有的社區自治組織還干的有聲有色，比如不斷有社區自治組織用年底經費結余請廣大業主吃團圓飯聯誼活動的新聞，成為讓人羨慕的美談佳話！吃飯事小，社區鄰里和諧事大！彌合了一點城市中人與人之間“進屋關門”冷漠孤島的社會現象。也有一些社區自治后自己搞的沒人管、臟亂差的現象，可因地制宜，自己搞不好那就自己聘請服務質量好的物業公司進駐嘛！
關于自治權，中華民族有幾千年的傳統經驗可循借鑒，皇權不下縣。
什么叫住宅小區物業"綜合服務費？
物業管理費
住宅小區物業綜合服務費，也稱為物業管理費，是指物業服務企業按照物業服務合同的約定對房屋及配套設施設備和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序而向業主或使用人收取的費用。物業服務包括保安服務、停車場服務、清潔服務、綠化服務、公共設備設施服務（如路燈、地磚、水泵、電梯等的維修）、協助居民委員會處理相關事務（如計劃生育、暫住人員管理、處理鄰里關系等）以及停電、停水、停氣、停暖等情況下的維修服務。此外，物業公司還可能提供一些附加服務，如看小孩、送牛奶、干洗、網絡服務等。
物業讓業主交車位費每年一千二百合理嗎？
物業本身千方百計來到業主們的小區是干啥的？大家都明白。根據它的本性，以占據的車位想要在業主身上榨取更多的金錢那是不容置疑的。這里要每年1200元說實話心還不太黒，相比之下，更多的其它物業那真是沒有最黒只有更黒。合理與否那要具體問題具體分析對比才能清楚，但需要說明的是物業沒有經過業主們的認可同意通過開發商和其它途徑長期占據或賴在小區不但無理而且是違法的！所以和物業理論事情合不合理本身都是多余的。
合情合理！每月一百來元交物業管理與服務費，你的車輛停擺無需擔擾作為你的車輛你認為交錢不合理，理由為二，1.取消物業管理，2.放棄車位。分文不收兩者從實際出發缺一不可少！業主自認為理由自信充足請再想一想？社會經濟的大家庭.任何事物變化離開“錢"字一切都不符合邏輯，沒有任何人義務服務！
到此，以上就是小編對于物業收取車輛綜合服務費的問題就介紹到這了，希望介紹關于物業收取車輛綜合服務費的3點解答對大家有用。