大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于車輛施救服務協議的問題，于是小編就整理了3個相關介紹車輛施救服務協議的解答，讓我們一起看看吧。
施救費屬于國稅還是地稅？
施救費一般屬于服務性質,應當繳納營業稅。但若是道路車輛維修救援之類,則應當繳納增值稅。維修費和維護費項目屬于非增值稅項目，在地方稅務局申請，其余則在國稅局申請。
施救費用：亦稱營救費用，是指被保險貨物在遭遇承保的災害事故時，被保險人或其代理人、雇用人為避免、減少損失采取各種搶救、防護措施時所支付的合理費用。保險人對施救費用的賠償金額不得超過保險合同所載明的保險金額。
保險標的的受損，經被保險人進行施救，花了費用但并未奏效，保險標的仍然全損，保險人對施救費用仍予負責。但保險人對保險標的本身的賠償和施救費用的責任最多各為一個保額，即兩者之和不能超過兩個保額。
施救費一般屬于服務性質,應當繳納營業稅。但若是道路車輛維修救援之類,則應當繳納增值稅。維修費和維護費項目屬于非增值稅項目，在地方稅務局申請，其余則在國稅局申請。 施救費用：亦稱營救費用，是指被保險貨物在遭遇承保的災害事故時，被保險人或其代理人、雇用人為避免、減少損失采取各種搶救、防護措施時所支付的合理費用。保險人對施救費用的賠償金額不得超過保險合同所載明的保險金額。 保險標的的受損，經被保險人進行施救，花了費用但并未奏效，保險標的仍然全損，保險人對施救費用仍予負責。但保險人對保險標的本身的賠償和施救費用的責任最多各為一個保額，即兩者之和不能超過兩個保額。
求教：保險公司拒賠拖車費應該怎？
拖車費，是否因施救產生的？ 投保了車損險，在車輛受損后，保險公司理應賠償“施救費”。
但也未必全賠。如果卻因施救產生拖車費，保險公司拒賠，可以到法院訴訟，或者保監會投訴解決。下面是施救費的一些內容： 什么是施救費？在車輛商業保險合同中明確規定：施救費用指的是在發生保險事故時，被保險人為了防止或減少損失而采取必要合理的措施所支出的費用。按照對條款規定的理解并結合實務中的具體情況，以下五種情況產生的費用應該認定為施救費，是可以獲得賠償的。1.保險車輛發生火災時，被保險人或其允許的駕駛員使用非專業消防單位的消防設備，施救保險車輛所消耗的合理費用及設備損失應當賠償。
2.保險車輛出險后，失去正常的行駛能力，不借助外力無法正常行駛或脫離險地，被保險人雇用吊車及其他車輛進行施救的合理費用，以及將出險車輛拖送到修理廠或交警隊的合理運輸費用。
3.在搶救過程中，因搶救而損壞他人的財產，如果應由被保險人承擔賠償的，可予以賠償。但在搶救時，搶救人員個人物品的丟失，不予賠償。
4.受雇搶救車輛在拖運受損保險車輛途中，發生意外事故造成保險車輛的損失擴大和費用支出增加部分不予賠償。
5.保險車輛發生保險事故后，對其停車費、保管費、扣車費及各種罰款，保險公司不予負責。
呼叫救援服務算是出險嗎？
呼叫救援服務不算出險。
出險一般是指出現保險事故，即被保車輛在保險期間內發生意外事故，保險公司根據保險合同約定承擔賠償責任。而呼叫救援服務通常是指在車輛出現故障或意外情況時，車主通過電話或手機應用程序等方式呼叫專業救援機構，尋求道路救援或拖車服務等。這些服務并不涉及保險公司的賠償責任，因此不算出險。
需要注意的是，不同的保險公司對于出險的定義和范圍可能有所不同，具體情況需要參考保險合同和保險條款的規定。
到此，以上就是小編對于車輛施救服務協議的問題就介紹到這了，希望介紹關于車輛施救服務協議的3點解答對大家有用。